Энергосберегающие лампы.

Обычные лампочки или энергосберегающие?

1. Везде обычные.
0
Голосов нет
2. Во всех комнатах энергосберегающие.
2
40%
3. В комнатах, где свет не нужен, чтобы долго горел – обычные, в других энергосберегающие.
2
40%
4. Только на улице энергосберегающие.
1
20%
 
Всего голосов : 5

Энергосберегающие лампы.

Сообщение #1  viktor maikanov » 23 фев 2012, 17:54

В некоторых странах Европы дошло до того, что под запрет попадает продажа и использование обычных ламп накаливания. Некоторые исследования говорят, что за ними будущее, некоторые, что они не безопасны для человека. Давайте поговорим о плюсах и минусах энергосберегающих ламп.

Из опыта пользователей POSTODROM.RU (добавлено Sserge, материалы с 1-9 страниц сообщений ветки):


Как показал опыт, многие пользователи идут в ногу со временем и техническим прогрессом и решились поставить в доме подобные лампочки. Считается, что основным их достоинством является долговечность, по сравнению с обычными лампами накаливания. Экономия электроэнергии, о которой говорят производители и реклама, весьма сомнительной оказалась, по сравнению с обычными лампами. Экономии можно достичь, если лампа будет постоянно включена долгое время, например, на улице в качестве подсветки. Основным минусом является дороговизна. Плюс ко всему, данные лампы нельзя просто выбросить в мусорку, потому что они содержат ртуть. Их нужно утилизировать. Они боятся перепадов напряжения и могут выйти из-за строя моментально. В холодных помещениях могут долго «разгораться». Также может происходить мерцание лампы с издаванием некоторых звуков (многие в подъездах в многоквартирных домах часто должны были сталкиваться с подобным явлением). Некоторые пользователи жалуются на не очень хороший свет, исходящий от них, якобы он плохо влияет на глаза. По этому вопросу есть мнение эксперта. Покупая лампочку энергосерегающую, нужно смотреть на упаковке на температуру излучения. Обычно она обозначается четырёхзначной цифрой с буквой «К». Оптимальными для зрения считаются лампы с надписью 5000К. Если выше, то будет много ультрафиолетового света, если ниже, то глаза будут уставать сильно.
Приобретать желательно лампы от известных производителей и ни в коем случае ни китайского производства. На счет содержания ртути, есть мнение эксперта-физика, что в термометре обычном ртути содержится во много раз больше. Если лампа разбилась и ртуть пролилась, то собрать ее можно кусочками хлеба, либо нейтрализовать раствором марганцовки.
Вообще подобные лампы желательно устанавливать в помещениях, где часто и подолгу горит свет, например, на улицу в ночное время.
Энергосберегающие лампы подразделяют на люминесцентные и светодиодные.
Люминесцентные могут иметь следующий вид:

Изображение

Многим знакомые лампы. В них содержится много ртути. Работают именно за счет электроразряда в этой самой ртути, за счет чего и создается ультрафиолетовое излучение.
Светодиодные – предназначены больше для освещения помещений и использования на улице. Считаются экологически чистыми, ртути не содержат и легко утилизируются. Вот такой могут иметь вид:


Изображение

Если в лампах люминесцентных и светодиодных установлен цоколь стандарта Е 27, то они могут применяться и в домашних условиях.
Стоимость ламп разнится от мощности: на 10Вт можно купить светодиодную лампу примерно за 200 рублей. Мощностью в 60 Вт уже за 1000 рублей. Мощностью в 90-100 Вт – примерно обойдется в 1500 рублей. В то же время обычная лампа накаливания в 100Вт обойдется Вам всего в 10-12 рублей. Не трудно подсчитать, что за 1500 тысячи можно купить более сотни обычных ламп.
Выбор только за Вами!
Аватара пользователя
viktor maikanov
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #2  shpionka » 23 фев 2012, 18:02

Честно ничего в этом не понимаю, и даже не сильно хотелось бы вникать, а понимаю что зря конечно! Мы дома поставили такие лампы, электричество действительно меньше потребляет, а вот во вредность незнаю верить или нет. Все таки в основном они только начинают входить в моду у нас...
Аватара пользователя
shpionka
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #3  dmitria » 23 фев 2012, 18:02

Для меня главный минус- глаза болят от мертвенного ртутного света. Это все перевешивает. А экономия призрачна, учитывая стоимость этих ламп.
Аватара пользователя
dmitria
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #4  Peter55 » 23 фев 2012, 18:46

dmitria писал(а):Для меня главный минус- глаза болят от мертвенного ртутного света. Это все перевешивает. А экономия призрачна, учитывая стоимость этих ламп.

Плюс к стоимости в две сотни деревянных, у меня эта лампочка китайского производства сгорела в первый же день эксплуатации! Так на мою претензию в магазине ответили, что эти лампочки очень чувствительны к перепадам напряжения в сети. Так что, не стоит овчинка выделки!
Аватара пользователя
Peter55
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #5  libhen » 23 фев 2012, 19:54

Peter55 писал(а):
dmitria писал(а):Для меня главный минус- глаза болят от мертвенного ртутного света. Это все перевешивает. А экономия призрачна, учитывая стоимость этих ламп.

Плюс к стоимости в две сотни деревянных, у меня эта лампочка китайского производства сгорела в первый же день эксплуатации! Так на мою претензию в магазине ответили, что эти лампочки очень чувствительны к перепадам напряжения в сети. Так что, не стоит овчинка выделки!

Сталкивались с такой же ситуацией. Что напрягает, так это то, что часто светильники выпускают исключительно под определенный вид ламп, и это именно ртутные лампы. Возникли сложности с выбором настольной лампы для ребенка, не хотелось себя так ограничивать в выборе.
Аватара пользователя
libhen
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #6  Axel » 23 фев 2012, 20:09

Пользуюсь такими лампами и они действительно дают экономию. Правда и стоят значительно дороже обычных ламп накаливания. Так что в итоге выходит паритет. Зато приятно осозновать себя прогрессивным человеком. За это приятное чувство можно и переплатить.
Аватара пользователя
Axel
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #7  stepanov123 » 23 фев 2012, 20:34

Очевидный плюс, это их маленькое потребление электрической энергии, из существенных минусов - это сложность их утилизации. Просто выкинуть лампочку на свалку – неправильно, она содержит ртуть, которая загрязнет воду, почву, а затем по пищевой цепочке попадет к человеку, отравляя его.
Аватара пользователя
stepanov123
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #8  Xsenfo » 24 фев 2012, 04:40

Желтоватого оттенка, неплохо подходят и действительно экономят потребление. Правда, у меня на входе общеквартирный стабилизатор, так что перепадов нет. Единственно где внепланово выгорали, это места с повышенной влажностью. Причём, оказывается, они боятся не только кухню, ванную, наличие аквариума в комнате, но и коридор, где люди снимают влажную (бывает) обувь, после улицы. Тут нужны светильники с закрытыми плафонами.
Аватара пользователя
Xsenfo
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #9  Helena » 24 фев 2012, 07:38

Минус - это то, что люди как и обыкновенный мусор эти лампочки выкидывают в контейнера с мусором! А это запрещено!
Аватара пользователя
Helena
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #10  Лариса » 24 фев 2012, 09:35

Да, муж мне долго расписывал преимущество этих ламп. В итоге купил несколько. Перегорели уже 4 штуки где -то за месяц! Нет уж, не надо мне такой экономии! Больше брать не собираюсь.
Аватара пользователя
Лариса
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #11  serge » 24 фев 2012, 14:42

Да все вроде очевидно. Они более долговечны, экономят энергию, но стоят гораздо больше обычных. Вопрос их безопасности выходит на первый план. Тут мнения разделяются. Я пока пользуюсь обычными. Кстати некоторые жалвалсь, что освещают они хуже.
Аватара пользователя
serge
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #12  evgeny-kalinin2010 » 24 фев 2012, 14:55

Главные плюс таких ламп кроется в их название. Трата за электричество уменьшится и срок службы таких ламп гораздо больше обычных, но вот их стоимость слишком высокая.
Аватара пользователя
evgeny-kalinin2010
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #13  Андрюнчик » 24 фев 2012, 16:29

viktor maikanov писал(а):В некоторых странах Европы дошло до того, что под запрет попадает продажа и использование обычных ламп накаливания. Некоторые исследования говорят что за ними будущее, некоторые, что они не безопасны для человека. Давайте поговорим о плюса и минусах энергосберегающих ламп.

В России лампы накаливания так же попали под запрет, к примеру сейчас 100 ватных в продаже уже не встретить. Энергосберегающие лампы боятся скачков напряжения, они предназначены для долгого непрерывного горения, а не то включения, то выключения. Из минусов также можно отнести, плохо освещают в холодных помещениях, долго разгораются, являются источником электромагнитного излучения.
Аватара пользователя
Андрюнчик
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #14  viktor maikanov » 24 фев 2012, 18:40

Ещё столкнулся с таким явлением, что энергосберегающие лампы моргают в выключенном состоянии если на выключатели стоит индикатор, так называемый ночник, и пока его не отключил лампа моргала.
Аватара пользователя
viktor maikanov
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #15  Panichuk » 24 фев 2012, 20:33

Производители этих ламп нас просто обманывают. Фактическая светоотдача намного ниже заявленной. В итоге для нормального освещения мы покупаем более мощные лампы и экономия выходит мизерной.
Аватара пользователя
Panichuk
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #16  nataliya34 » 24 фев 2012, 22:03

Peter55 писал(а):Плюс к стоимости в две сотни деревянных, у меня эта лампочка китайского производства сгорела в первый же день эксплуатации! Так на мою претензию в магазине ответили, что эти лампочки очень чувствительны к перепадам напряжения в сети. Так что, не стоит овчинка выделки!

У нас практически все лампочки были заменены на энергосберегающие. Причем самых разных фирм. Во-первых, реально они не работают столько лет, сколько заявлено. Уже через год использования начинают "шалить", медленно разгораются, тускло светят, не полностью высвечивается спираль, остаются "мертвые" участки. Но самое неприятное случилось прошлой зимой. Вышел из строя трансформатор по микрорайону, начало скакать напряжение в сетях. За несколько часов взорвались 7 лампочек. Сама колба осталась цела, развалился белый патрон. Если внимательно посмотреть, то он состоит из двух половинок, вот они и разлетелись.
Вернулись к лампам накаливания.
Аватара пользователя
nataliya34
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #17  Asur25 » 24 фев 2012, 22:20

Свет от таких лампочек ничуть не хуже, надо просто "не жадничать" а покупать нормальные, тоже самое с перегоранием, покупать надо фирменные лампочки. Они конечно дороже обычных, но ничуть не хуже. Пока заменили только одну лампочку и то только потому что разбили.
Аватара пользователя
Asur25
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #18  Olga.Novoselova » 25 фев 2012, 05:24

В нас дома уже давным-давно стоят такие вот лампочки. На упаковках пишут, что гарантия три года, так вот 1,5 или 2 года точно работают.
Знакомый частный психолог - http://chastnyj-psiholog.ru/, рекомендую!
Аватара пользователя
Olga.Novoselova
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #19  Андрюнчик » 25 фев 2012, 17:00

Asur25 писал(а):Свет от таких лампочек ничуть не хуже, надо просто "не жадничать" а покупать нормальные, тоже самое с перегоранием, покупать надо фирменные лампочки. Они конечно дороже обычных, но ничуть не хуже. Пока заменили только одну лампочку и то только потому что разбили.

Если я покупаю товар дороже обычного, то соответственно и результат мне нужен лучший, а если такой же как был, то смысл платить больше? Данные лампы, энергосберегающие, есть смысл устанавливать в помещения, где постоянно горит свет, в туалете или ванной комнате их ставить не разумно.
Аватара пользователя
Андрюнчик
 

Re: Энергосберегающие лампы.

Сообщение #20  Axel » 25 фев 2012, 17:00

Срок таких ламп по сравнению с лампами накаливания гораздо больше, но если быть придирчивым, то энергосберегающие лампы очень часто не служат того срока, который указан на их упаковке.
Аватара пользователя
Axel
 
   Как вставить картинку в сообщение?
   

   Как вставить видео-ролик с YouTube?
   
След.

  • Похожие темы
    { REPLIES }
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Выбор бытовой техники